zur Navigation springen

Danke Merkel! : Wenn Politik die Sprache prägt

vom
Aus der Onlineredaktion

svz.de von
erstellt am 19.Mai.2017 | 05:00 Uhr

Manche sagen: Angela Merkel ist an allem schuld, besonders an kriminellen Ausländern. Dafür hat sich in der rechten Ecke das wütende „Danke Merkel“ eingebürgert. Mittlerweile geht es auch in eine andere Richtung. Nicht nur AfD-Anhänger sagen das.

Sondern man kann es auch ironisch verwenden, wenn die Pizza verkohlt oder der Fernsehkrimi schlecht ist. Eine Facebook-Seite namens „Danke Merkel“ macht sich so über Wutbürger lustig. „In dieser Funktion könnte es sich noch eine Weile halten, als Jargon oder Slang“, sagt der Berliner Sprachwissenschaftler Anatol Stefanowitsch.

Es gibt gerade einiges aus der Politik, das in die Alltagssprache einsickern könnte. Je nachdem, in welcher „Filterblase“ man lebt, das heißt, welche Medien man nutzt. Wer viel über Donald Trump liest und den Twitter-Kanal des US-Präsidenten verfolgt, kann jetzt die Party am Abend „sad“ oder „tremendous“ finden – traurig oder toll.

Stefanowitsch sieht noch keine Breitenwirkung: „Wenn man da einen größeren Einfluss vermutet, erliegt man der Tatsache, dass man sich in der medialen Filterblase bewegt. Die meisten Menschen verfolgen Trump auf Twitter nicht.“ Was aber den Begriff „Fake News“ angeht, die bewusst lancierten falschen Nachrichten: „Wir würden sicherlich nicht so viel darüber reden, wenn Trump nicht wäre – dabei ist er ein Katalysator gewesen“, sagt Stefanowitsch. Seiner Meinung nach ist es nicht richtig, Trump ein niedriges Sprachniveau zu attestieren oder zu sagen, dass die Sprache Vorschulkindern entspreche. „So reden ja keine Vorschulkinder.“

Stefanowitsch sieht Trumps Sprache eher als abstrakt, nach dem Motto „Wir werden ganz großartige Dinge tun“. Das seien „hypnotische“ Sprachmuster. „Inhaltsleer und etwas prahlerisch, vielleicht am ehesten wie bei spätpubertierenden männlichen Jugendlichen.“

Für Wortspiele im Deutschen ist Trump allemal gut. Der Sprachwissenschaftler Lutz Kuntzsch hat bereits in einem Aufsatz zu den „Wörtern des Jahres 2016“ einige Spuren der US-Wahl aufgelistet. Etwa „Trumpologie“, „Trumpismus“, „Donaldismus“ und „Trumpokalypse“.

Das seien „Wortschöpfungen der Medien mit noch sehr vagen Bedeutungen“, schreibt er. Der neue US-Präsident hat gerade seine ersten Monate hinter sich. Ob er einmal berühmte Wendungen hinterlassen wird wie John F. Kennedy („Ich bin ein Berliner“)? Das hängt von seiner weiteren Karriere ab. „Insbesondere wenn solche Sätze kurz und prägnant formuliert sind und sich in ihnen eine politische Kontroverse kristallisiert, ist die Wahrscheinlichkeit jedenfalls größer, dass sie häufig zitiert werden und damit große Bekanntheit erlangen“, erklärt der Aachener Sprachwissenschaftler Thomas Niehr.

„Mehr Demokratie wagen“ (Willy Brandt), „Ich bin schwul, und das ist auch gut so“ (Klaus Wowereit) oder „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten“ (Walter Ulbricht) seien dafür gute Beispiele. In diesen Sätzen werde eine gesellschaftliche Kontroverse knapp zusammengefasst.

zur Startseite

Gefällt Ihnen dieser Beitrag? Dann teilen Sie ihn bitte in den sozialen Medien - und folgen uns auch auf Twitter und Facebook:

Kommentare

Leserkommentare anzeigen